现在，许多业主寻求个性化装饰，有的业主还会找私家承包部分乃至悉数装饰事务。那么，在找私家订制装饰的状况下，假如产生伤亡事端，谁来担责呢？无锡某小区业主高某就遇到了这种状况。装饰工人老李在帮他建立阳台雨篷时，不幸掉落身亡。老李的家人将高某、物业公司以及雇佣老李施工的雇主王某告上法庭，要求他们承当补偿职责。2023年8月8日下午，无锡市新吴区人民法院作出一审判决。

　　现场救援人员说：“咱们敲开了401住户的门，看有个人倒在那，周围有个梯子，咱们呼叫躺在那里的人，没有反应。”

　　2022年10月11日，施工工人老李在无锡某小区601室北阳台建立雨篷时，不小心从梯子上摔落到3楼，不幸坠亡。

　　事端产生时，雇佣老李一同施工的王某第一时间报警，业主高某也在接到告诉后赶往小区。经查，业主高某想把两个阳台别离打造成阳光房和带雨篷的天台，他将工程交给王某施工，王某又在劳务市场上招用老李一同施工。施工前，高某已将北阳台安全防护栏撤除，他在微信中屡次叮咛王某：因护栏没装置，必定要留意安全，牢记佩带安全绳，但不幸的是，2022年10月11日，老李仍是在施工中，不幸掉落身亡。

　　无锡市新吴区人民法院江溪法庭法官陈莹说：“施工的时分老李站在大概有1.7米高的铁质的人字架上，为本案的被告王先生传递修建用的施工资料，可是他没有佩带王先生提前为他预备的安全绳，他以为佩带了安全绳之后自己不方便施工，老李在施工的过程中，由于重心不稳从梯子上滑落。”

　　事端产生后，老李家人将业主高某、雇主王某以及小区物业公司告上法庭。法院以为，本案的争议焦点为：老李本身以及高某、王某、物业公司对事端产生是否存在差错以及差错巨细。本年8月8日，法院一审判决：裁夺老李自担60%的职责、雇主王某承当35%的职责、业主高某承当5%的职责。因事端区域不是小区公共区域，物业公司不承当职责。

　　陈莹说：“老李本身存在必定差错的，由于他作为一个彻底民事行为能力人，他理应知道站在高处进行施工必定存在相应的风险，应当做好相应的安全保护措施。可是，他在王先生现已为其供给安全绳的状况下，回绝予以佩带，对自己的人身安全没有尽到相应的留意职责，所以他对本案事端的产生要承当首要职责；王先生作为承包人，也便是老李的雇主，对现场的施工环境和安全应当承当监督和办理职责，明知道老李没有佩带安全绳，没有进行相应的劝止和提示，放任其冒险施工，所以他对本案的产生存在必定的差错；高先生在施工之前，自即将安全护栏撤除，没有确保施工区域的安全，其作为定作人来说应该承当相应的差错职责。”

　　依据一审判决，业主高某应补偿老李家人8543元，雇主王某应补偿家人429801.23元。

　　期望这个案子能警示我们，装饰施工时千万要记住，必定要恪守安全施工标准，确保自己和别人的人身安全，防止相似的悲惨剧再次产生。